Муниципальный этап регионального фестиваля электронных портфолио педагогов - 2014/Критерии оценки — различия между версиями

Материал из wiki.gimc.ru
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника)
Строка 31: Строка 31:
  
  
 
+
<center>
 
<html>
 
<html>
<iframe width='60%' height='500' frameborder='0' src="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WqZrgsnLjXX44rzJVYYz313PXrALMIza53VyXqKvzPg/pubhtml?widget=true&amp;headers=false"></iframe>
+
<iframe width='55%' height='500' frameborder='0' src="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WqZrgsnLjXX44rzJVYYz313PXrALMIza53VyXqKvzPg/pubhtml?widget=true&amp;headers=false"></iframe>
 
</html>
 
</html>
 +
</center>
  
 
[[Категория:Конкурсы]]
 
[[Категория:Конкурсы]]
 
[[Категория:Для педагогов]]
 
[[Категория:Для педагогов]]

Текущая версия на 16:10, 24 декабря 2014


Фестиваль


  О фестивале Участники Обсуждение хода фестиваля Критерии оценки, полезные ресурсы Результаты фестиваля  

Примерные критерии оценивания

  1. Полнота отражения в портфолио информации об уровне квалификации, профессиональной компетенции, качества и результативности педагогической (административной) деятельности.
  2. Качество рефлексивно-оценочного компонента (возможность использования портфолио как инструмента формирующего оценивания профессиональной деятельности педагога/администратора).
  3. Целесообразность и эффективность использования выбранных ИКТ-инструментов (интуитивно понятный интерфейс, удобство навигации, эргономичность, доступность ссылок и др.).
  4. Соответствие оформления материалов их содержанию, требованиям web-дизайна, эстетическим требованиям.
  5. Своевременность обновления материалов.
  6. Ценность представленной модели портфолио с позиции ее распространения.
  7. Оригинальность модели (структуры) портфолио.